Информация

Решение Верховного суда: Определение N 18-УД14-54 от 20.01.2015 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №18-УД 14-54

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20 января 2015 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Ботина А.Г.,

судей Кондратова П.Е. и Смирнова В.П.

с участием прокурора Пирогова М.В.,

при ведении протокола секретарем Марковым О.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы судебного производства по кассационной жалобе осужденного Бадавидзе З.М. на постановление президиума Краснодарского краевого суда от 6 августа 2014 г. в отношении

БАДАВИДЗЕ З М

судимого 19 июля 2006 г Белореченским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 16 января 2009 г. по отбытию срока наказания, осужденного по приговору Туапсинского городского суда Краснодарского края от 24 декабря 2010 г. по ч. 3 ст. 30 и п. «г ч. 3 ст. 228* УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставленного без изменения кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 9 марта 2011 г.

Начало срока наказания Бадавидзе З.М. - 29 сентября 2010 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Смирнова В.П. о содержании судебных решений, принятых в отношении Бадавидзе З.М., и о существе его кассационной жалобы, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Пирогова М.В полагавшего постановление президиума Краснодарского краевого суда подлежащим изменению, Судебная коллегия

установила постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 16 мая 2013 г. Бадавидзе З.М. было отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора от 24 декабря 2010 г. в соответствие с Федеральным законом от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 14 августа 2013 г. постановление от 16 мая 2013 г. оставлено без изменения.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 6 августа 2014 г. постановление от 16 мая 2013 г. и апелляционное постановление от 14 августа 2013 г. в отношении Бадавидзе З.М. отменены, а приговор Туапсинского городского суда Краснодарского края от 24 декабря 2010 г изменен: действия Бадавидзе З.М. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст.2281 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), по которой назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе Бадавидзе З.М., выражая несогласие с постановлением президиума Краснодарского краевого суда, указывает на то что при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством судом кассационной инстанции не в полной мере выполнены требования ст. 10 УК РФ и не смягчено ему наказание. Просит постановление президиума отменить, а приговор изменить.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2014 г. кассационная жалоба Бадавидзе З.М. передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Изучив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия пришла к следующим выводам.

По приговору суда Бадавидзе З.М. признан виновным в том, что 28 мая 2010 г. в г. покушался на незаконный сбыт наркотического средства - дезоморфина, общей массой 3,09 г, Т,

действовавшему в качестве закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Президиум Краснодарского краевого суда, пересматривая 6 августа 2014 г. приговор от 24 декабря 2010 г. в отношении Бадавидзе З.М., пришел к правильному выводу о том, что вес наркотического средства, на сбыт которого покушался осужденный, необходимо определять в соответствии с примечанием к Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список № 1), утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002, после его высушивания.

Согласно заключению химической экспертизы, на которое имеется ссылка в приговоре, дезомарфин, проданный Бадавадзе З.М., в сухом остатке составлял 0,12 г.

Однако президиум не учел, что согласно ст. 9, 10 УК РФ при определении преступности и наказуемости деяния уголовный закон, принятый после совершения этого деяния, применяется лишь в той части, в которой он улучшает положение лица, совершившего такое преступление.

Так, в соответствии со Списком 1, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 76, действовавшим до 1 января 2013 г., дезоморфин весом до 0,5 г не образовывал крупного размера наркотического средства и незаконные операции с ним влекли уголовную ответственность по ч. 1 ст. 228* УК РФ либо ч. 1 ст. 2291 УК РФ.

Президиум же Краснодарского краевого суда ошибочно применил Список № 1, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002, согласно которому дезоморфин весом более 0,05 г признается значительным размером наркотического средства, и квалифицировал содеянное Бадавидзе З.М. по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 228* УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ предусматривающей более суровое наказание, чем ч. 1 ст. 228* УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ), действовавшая на момент совершения осужденным преступления, чем вопреки требованиям ст. 10 УК РФ существенно ухудшил положение виновного лица.

При таких обстоятельствах содеянное Бадавидзе З.М. надлежит переквалифицировать на закон, действовавший в момент совершения им преступления, и назначить ему новое наказание, соответствующее требованиям ст. 6 и ст. 60 УК РФ.

Какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие назначить Бадавидзе З.М. наказание ниже низшего предела, установленного ч. 1 ст. 228 УК РФ, или осудить его условно по делу не усматриваются.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ режим исправительной колонии назначенный Бадавидзе З.М. судом первой инстанции, изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114, 401 15 УПК РФ Судебная коллегия

определила приговор Туапсинского городского суда Краснодарского края от 24 декабря 2010 г., кассационное определение судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 9 марта 2011 г. и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 6 августа 2014 г. в отношении БАДАВИДЗЕ З М изменить: переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 228* УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ) на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228* УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части те же судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председа

Судьи

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 10 УК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта