Информация

Решение Верховного суда: Определение N 5-АПГ15-92 от 07.10.2015 Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 5-АПГ15-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 7 о к т я б р я 2015 г.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Анишиной В.И.,

судей Абакумовой И.Д. и Меркулова В.П.

при секретаре Костереве Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОРД-ВЕСТ» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка по апелляционной жалобе заявителя на решение Московского городского суда от 13 мая 2015 г., которым в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абакумовой И.Д., объяснения представителя Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы Решетникова Д.К Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

установила общество с ограниченной ответственностью «НОРД-ВЕСТ» (далее ООО «НОРД-ВЕСТ») обратилось в Московский городской суд с заявлением уточненным в процессе судебного разбирательства, об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 77:02:0019010:14, общей площадью 14 010 кв. м, расположенного по адресу г. Москва, просп. Мира, д. 186А равной его рыночной стоимости.

Решением Московского городского суда от 13 мая 2015 г. в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе ООО «НОРД-ВЕСТ» просит отменить решение суда, как принятое с нарушением норм материального права и процессуального права, и принять по делу новое решение.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

В судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации ООО «НОРД-ВЕСТ» заявило ходатайство о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости указанного выше земельного участка по состоянию на 1 января 2013 г. Проведение экспертизы общество просило поручить экспертам ООО «Апхилл» и гарантировало оплату экспертизы.

Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы просили поручить проведение экспертизы ООО «Городской кадастр» или ООО «Экспертно-правовое бюро» по выбору суда.

Согласно статье 77 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Лица участвующие в деле, вправе предложить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, и их содержание определяются судом.

Поскольку разрешение вопроса о размере рыночной стоимости упомянутого выше объекта недвижимости является одним из юридически значимых для данного дела, требует специальных познаний в области оценочной деятельности, в целях всестороннего и полного рассмотрения дела ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежит удовлетворению.

Судебная коллегия считает необходимым поручить проведение экспертизы эксперту ООО «Апхилл» (107140, г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 34, тел. В

обладающему необходимыми знаниями и опытом в оценочной деятельности.

Назначение судом апелляционной инстанции экспертизы препятствует совершению в рамках настоящего дела иных процессуальных действий и рассмотрению дела по существу, в связи с чем производство по делу в силу статей 77, 191, 193 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит приостановлению до истечения срока проведения экспертизы и получения экспертного заключения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 77, 78, 191, 193,

198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

определила ходатайство общества с ограниченной ответственностью «НОРД-ВЕСТ» о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости земельного участка удовлетворить.

Назначить по данному делу судебную экспертизу по определению рыночной стоимости земельного участка.

Поручить проведение экспертизы эксперту ООО «Апхилл» (107140, г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 34) В

Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

Какова рыночная стоимость объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 77:02:0019010:14, общей площадью 14 010 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, просп. Мира, д. 186А, по состоянию на 1 января 2013 г.?

Предоставить в распоряжение эксперта материалы дела №

Установить срок проведения экспертизы - 10 рабочих дней с момента поступления дела №

Эксперту представить экспертное заключение не позднее 23 ноября 2015 г.

В случае невозможности выполнения экспертизы к указанному сроку сообщить о причинах нарушения срока и времени, необходимом для проведения экспертизы.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации и о наложении судебного штрафа в случаях предусмотренных частью 12 статьи 49 Кодекса административного судопроизводства.

Разъяснить, что экспертное заключение должно содержать расписку эксперта о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оплату экспертизы возложить на общество с ограниченной ответственностью «НОРД-ВЕСТ».

Производство по делу № приостановить до истечения срока проведения экспертизы и получения экспертного заключения.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его вынесения путем подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда Российской Федерации Председательствующий

Судьи

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 307 УК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта