Информация

Решение Верховного суда: Определение N 18-Д12-89 от 06.11.2012 Судебная коллегия по уголовным делам, надзор

ВЕРХОВНЫЙ СУД

Российской ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 18-Д12-89

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 6 ноября 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Кузнецова В.В.,

судей Ботина А.Г. и Кондратова П.Е.,

при секретаре Полищуке А О рассмотрела в судебном заседании 6 ноября 2012 года надзорную жалобу осужденного Саргсяна Р.А. о пересмотре постановления Апшеронского районного суда от 23 июня 2011 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2011 года, а также материал о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

По приговору Тбилисского районного суда Краснодарского края от 26 января 2007 года

Саргсян Р А

ранее не судимый осужден к лишению свободы: по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к 3 годам, по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам, по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 6 годам в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства Саргсяна Р.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2011 года приговор от 26 января 2007 года и постановление от 23 июня 2011 года в отношении Саргсяна Р.А. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ботина А.Г. и мнение прокурора Телешевой-Курицкой Н.В., полагавшей надзорную жалобу удовлетворить, Судебная коллегия

установила в надзорной жалобе Саргсян Р.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных решений, указывая, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит, что она подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По приговору суда Саргсян Р.А. признан виновным и осужден, в том числе, по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ - за действия, связанные с незаконным посевом запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, в крупном размере, санкция которой предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от трех до восьми лет.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в редакцию части второй статьи 231 УК РФ, при этом из санкции был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При таких обстоятельствах доводы, изложенные в жалобе осужденного Саргсяна Р.А., заслуживают внимания, в связи с чем все вынесенные в отношении него судебные решения подлежат изменению и назначенное ему наказание по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ Судебная коллегия

определила надзорную жалобу осужденного Саргсяна Р.А. удовлетворить.

Приговор Тбилисского районного суда Краснодарского края от 26 января 2007 года, постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2011 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2011 года в отношении Саргсяна Р А изменить:

смягчить назначенное Саргсяну Р.А. наказание по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ до 2-х лет лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст. 228-1 и ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, окончательно назначить 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные реш зменения.

Председател

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 231 УК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта