Информация

Решение Верховного суда: Постановление N 24П16 от 25.05.2016 Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

о возобновлении производства по уголовному делу

ввиду новых обстоятельств

Дело № 24-Ш6

г. М о с к в а 25 м а я 2 0 1 6 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А Рудакова СВ., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С ХомчикаВВ., -

при секретаре Кепель С В .

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Дмитриев А В,

был задержан 20 апреля 2003 года в качестве подозреваемого в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Постановлением судьи Козельского районного суда Калужской области от 22 апреля 2003 года в отношении Дмитриева А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 7 мая 2003 года постановление от 22 апреля 2003 года оставлено без изменения.

В дальнейшем срок содержания Дмитриева А.В. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Дмитриева А.В. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

20 апреля 2003 года Дмитриев А.В. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.

Постановлением судьи Козельского районного суда Калужской области от 22 апреля 2003 года в отношении Дмитриева А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 7 мая 2003 года постановление от 22 апреля 2003 года оставлено без изменения.

Постановлением Козельского районного суда Калужской области от 18 июня 2003 года срок содержания Дмитриева А.В. под стражей продлен до 3 месяцев, то есть до 20 июля 2003 года включительно.

Постановлением прокурора Козельского района Калужской области от 20 июля 2003 года Дмитриеву А.В. изменена мера пресечения на подписку о невыезде, Дмитриев А.В. из-под стражи освобожден.

По приговору Козельского районного суда Калужской области от 19 мая 2004 года Дмитриев А.В. осужден по совокупности преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 213, ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Дмитриеву А.В. на период кассационного обжалования изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 20 июля 2004 года приговор Козельского районного суда Калужской области от 19 мая 2004 года в отношении Дмитриева А.В. отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда. Мера пресечения Дмитриеву А.В. оставлена прежняя - заключение под стражу.

Постановлением Козельского районного суда Калужской области от 8 октября 2004 года уголовное дело в отношении Дмитриева А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 213, ч. 4 ст. 111 УК РФ, возвращено прокурору Козельского района для устранения нарушений требований п.п. 3,5 ч. 1 ст. 220 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена Дмитриеву А.В. без изменения.

Постановлением Козельского районного суда Калужской области от 9 декабря 2004 года по итогам предварительного слушания уголовное дело в отношении Дмитриева А.В., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 213, ч. 4 ст. 111 УК РФ, возвращено прокурору Козельского района для устранения нарушений требований п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена Дмитриеву А.В. без изменения.

Постановлением Козельского районного суда Калужской области от 29 декабря 2004 года назначено на 11 января 2005 года открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Дмитриева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена Дмитриеву А.В. без изменения.

Постановлением Козельского районного суда Калужской области от 20 января 2005 года срок содержания Дмитриева А.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 апреля 2005 года.

Постановлением Козельского районного суда Калужской области от 20 января 2005 года уголовное дело в отношении Дмитриева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ возвращено прокурору Козельского района Калужской области для устранения нарушений требований п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена Дмитриеву А.В. без изменения.

Постановлением Козельского районного суда Калужской области от 18 февраля 2005 года назначено на 1 марта 2005 года открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Дмитриева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена Дмитриеву А.В. без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 15 апреля 2005 года указанное постановление в части решения о мере пресечения в отношении Дмитриева А.В. оставлено без изменения.

По приговору Козельского районного суда Калужской области от 7 апреля 2005 года Дмитриев А.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Дмитриеву А.В. оставлена в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 10 июня 2005 года приговор Козельского районного суда Калужской области от 7 апреля 2005 года в отношении Дмитриева А.В. отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена Дмитриеву А.В. без изменения, срок содержания под стражей продлен Дмитриеву А.В. до 1 августа 2005 года.

Постановлением Козельского районного суда Калужской области от 12 июля 2005 года назначено на 25 июля 2005 года открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Дмитриева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Постановлением Козельского районного суда Калужской области от 25 июля 2005 года срок содержания Дмитриева А.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 1 ноября 2005 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 2 сентября 2005 года постановление от 25 июля 2005 года в отношении Дмитриева А.В. оставлено без изменения.

Постановлением Козельского районного суда Калужской области от 26 октября 2005 года мера пресечения Дмитриеву А.В. в виде заключения стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, он освобожден из-под стражи в зале суда.

По приговору Козельского районного суда Калужской области от 20 декабря 2005 года Дмитриев А.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Дмитриеву А.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 21 февраля 2006 года приговор Козельского районного суда Калужской области от 20 декабря 2005 года в отношении Дмитриева А.В. оставлен без изменения.

Дмитриев А.В., полагая, что его права при производстве по делу нарушены, обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).

7 мая 2015 года Европейский Суд вынес постановление «Александр Дмитриев против России», которое вступило в силу 7 августа 2015 года.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, в связи с установлением Европейским Судом нарушений пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенции), допущенных при производстве по делу в отношении Дмитриева А.В.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленные Европейским Судом в постановлении от 7 мая 2015 г нарушения положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела являются в соответствии с подп. «б» п.2 ч.4 ст.413 УПК РФ основанием для возобновления производства по этому делу в порядке, установленном главой 49 УПК РФ.

Европейский Суд в постановлении указал, что доводы Дмитриева А.В о нарушении требований Конвенции в связи с содержанием его под стражей в период с 20 июля 2004 года по 7 апреля 2005 года и с 10 июня по 26

октября 2005 года являются обоснованными, в остальной части доводы отклонены на основании пунктов 1 и 4 статьи 35 Конвенции.

Как указал Европейский Суд, основанием для содержания заявителя под стражей в указанный период послужила его судимость за совершение ненасильственного преступления, тяжесть предъявленного обвинения и вероятность того, что он может скрыться или воспрепятствовать отправлению правосудия.

Далее Европейский Суд отметил, что без рассмотрения конкретных фактов и возможности применения альтернативных мер пресечения ссылаясь, главным образом, на тяжесть предъявленных обвинений, суды продлевали срок содержания заявителя под стражей по основаниям, которые хотя и являются соответствующими, тем не менее, не могут считаться достаточными для того, чтобы оправдать продолжительность содержания Дмитриева А.В. под стражей.

В связи с этим Европейский Суд пришел к выводу, что имело место нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.

Из представленных материалов следует, что Дмитриев А.В. скончался 13 июля 2015 года.

В соответствии с ч.1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи решения об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности необоснованности или несправедливости судебных решений.

Принимая во внимание, что Европейским Судом установлены нарушения положения пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания Дмитриева А.В. под стражей, постановления Козельского районного суда Калужской области от 20 января 2005 года и от 25 июля 2005 года о продлении срока содержания под стражей, а также постановления этого же суда от 8 октября 2004 года, от 9 декабря 2004 года, от 29 декабря 2004 года, от 20 января 2005 года, от 18 февраля 2005 года в части решения вопроса о мере пресечения, кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 15 апреля 2005 года и от 2 сентября 2005 года, а также от 20 июля 2004 года и от 10 июня 2005 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Дмитриева А.В подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по уголовному делу в отношении Дмитриева А.В. ввиду новых обстоятельств.

Постановления Козельского районного суда Калужской области от 20 января 2005 года и от 25 июля 2005 года о продлении срока содержания под стражей, а также постановления этого же суда от 8 октября 2004 года, от 9 декабря 2004 года, от 29 декабря 2004 года, от 20 января 2005 года, от 18 февраля 2005 года в части решения вопроса о мере пресечения, кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 15 апреля 2005 года и от 2 сентября 2005 года, а также от 20 июля 2004 года и от 10 июня 2005 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Дмитриева А В отменить Председательствующий

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 213 УК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта