Информация

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-1033/09 от 16.02.2009 Коллегия по административным правоотношениям, надзор

253_23341

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела

в Президиум Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

№ 1033/09

Москва 16 февраля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо Западного округа от 20.11.2008 по делу № А56-8152/2008, установила.

Общество с ограниченной ответственностью «Техноснаб» (далее общество, г. Кириши) обратилось в Арбитражный суд города Санкт Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт Петербурге (далее - управление, г. Санкт-Петербург) от 06.02.2008 № 40-07/1242 по делу об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, а также направления материалов дела об административном правонарушении в УБЭП ГУВД города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в связи с выявлением признаков преступления предусмотренного статьей 193 УК РФ.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 30.05.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008, постановление управления признал незаконным и отменил.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 20.11.2008 решение суда и постановление апелляционной инстанции в части признания незаконным и отмены п.п. 2 и 3 постановления управления отменил, в удовлетворении заявления общества в части признания незаконным и отмены п. 3 постановления управления о направлении материалов дела об административном правонарушении в УБЭП ГУВД города Санкт Петербурга по признакам преступления, предусмотренным статьей 193 УК РФ, отказал. В остальной части решение суда первой инстанции и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неполное исследование судами обстоятельств дела и неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.

Признавая постановление управления незаконным, суды исходили из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения.

Нарушений требований процессуального законодательства влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела № А56-8152/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.05.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2008 отказать Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья Е.И.Андреев Судья М.Ф. Юхней

Комментарии ()

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта