Информация

Решение Верховного суда: Постановление N 83П16 от 21.09.2016 Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

о возобновлении производства по делу

ввиду новых обстоятельств

Дело № 83-П16

г. Москва 21 с е н т я б р я 2 0 1 6 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова СВ ТимошинаН.В., Харламова А.С., ХомчикаВВ., -

при секретаре Кепель С В .

рассмотрел дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Тургунова Б.Т. ввиду новых обстоятельств.

Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 6 ноября 2013 года решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 24 июля 2013 года о выдаче Тургунова Б Т,

компетентным органам Кыргызской Республики для привлечения к уголовной ответственности признано законным и обоснованным.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 года постановление оставлено без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Тургунова Б.Т. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, мотивы представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

постановлением начальника отделения следственного отдела УВД г.Ош Кыргызской Республики от 9 апреля 2012 года Тургунову Б.Т предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п.5,9 ч.2, ч.4 ст. 104 (за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего), ч.2 ст.341 за 2 преступления (за применение насилия в отношении представителя власти п.п.1,2 ч.2, ч.З ст. 172 (за неправомерное завладение автомобилем), п.1 ч.2 ст. 174 (за умышленное уничтожение чужого имущества), ч.2 ст.233 (за участие в массовых беспорядках) УК Кыргызской Республики.

Постановлением Ошского городского суда Кыргызской Республики от 10 апреля 2012 года в отношении Тургунова Б.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу заочно.

Постановлением начальника отделения следственного отдела УВД г.Ош Кыргызской Республики от 20 апреля 2012 года Тургунов Б.Т. объявлен в розыск.

11 февраля 2013 года заместитель Генерального прокурора Кыргызской Республики обратился в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о выдаче Тургунова Б.Т. для привлечения к уголовной ответственности по п.п.5,9 ч.2, п.2 ч.З, ч.4 ст. 104, ч.2 ст.341 (2 преступления п.2 ч.2, ч.З ст. 172, п.1 ч. 2 ст. 174, ч.2 ст.233 УК Кыргызской Республики.

23 января 2013 года Тургунов Б.Т. был задержан в г.Санкт-Петербурге.

Постановлением Красногвардейского районного суда г. Санкт Петербурга от 25 января 2013 года в отношении Тургунова Б.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, то есть до 22 февраля 2013 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 февраля 2013 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением Красногвардейского районного суда г. Санкт Петербурга от 21 февраля 2013 года срок содержания Тургунова Б.Т. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 23 мая 2013 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 апреля 2013 года постановление изменено, определено указать в резолютивной части постановления срок действия меры пресечения до 22 мая 2013 года включительно.

Постановлением Красногвардейского районного суда г. Санкт Петербурга от 22 мая 2013 года срок содержания Тургунова Б.Т. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 5 месяцев, то есть до 22 июня 2013 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 июня 2013 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением Красногвардейского районного суда г. Санкт Петербурга от 20 июня 2013 года срок содержания Тургунова Б.Т. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 6 месяцев, то есть до 22 июля 2013 года включительно.

Постановлением Красногвардейского районного суда г. Санкт Петербурга от 16 июля 2013 года срок содержания Тургунова Б.Т. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 7 месяцев, то есть до 22 августа 2013 года.

Постановлением Красногвардейского районного суда г. Санкт Петербурга от 21 августа 2013 года срок содержания Тургунова Б.Т. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 8 месяцев, то есть до 22 сентября 2013 года.

Постановлением Красногвардейского районного суда г. Санкт Петербурга от 19 сентября 2013 года срок содержания Тургунова Б.Т. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 10 месяцев, то есть до 22 ноября 2013 года включительно.

Постановлением Красногвардейского районного суда г. Санкт Петербурга от 21 ноября 2013 года срок содержания Тургунова Б.Т. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 12 месяцев, то есть до 23 января 2014 года.

Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 21 января 2014 года срок содержания Тургунова Б.Т. под стражей продлен на 3 месяца всего до 15 месяцев, то есть до 22 апреля 2014 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 февраля 2014 года постановление оставлено без изменения.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации 24 июля 2013 года вынес постановление об удовлетворении запроса Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики о выдаче Тургунова Б.Т. для привлечения к уголовной ответственности по ч.2 ст.233 (за участие в массовых беспорядках), п.п.5, 9 ч.2, п.2 ч.З, ч.4 ст. 104 (за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего), ч.2 ст.341 за 2 преступления (за применение насилия в отношении представителя власти), п.2 ч.2, ч.З ст. 172 (за неправомерное завладение автомобилем), п.1 ч.2 ст. 174 (за умышленное уничтожение чужого имущества) УК Кыргызской Республики.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с вступлением в законную силу постановления Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 22 октября 2015 года.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенции) при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. «б» п.2 ч.4 ст.413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Европейский Суд 22 октября 2015 года вынес постановление «Тургунов против России», в котором признал, что экстрадиция заявителя в Кыргызстан нарушит требования статьи 3 Конвенции.

Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в постановлениях по другим ранее рассмотренным делам («Х против России», «М против России», « Э против России»), Европейский Суд указал, что ситуация на юге Кыргызстана характеризуется пытками и другими видами жестокого обращения с этническими узбеками со стороны правоохранительных органов. Количество таких случаев увеличилось после событий, произошедших в июне 2010 года. Из докладов ООН и неправительственных правозащитных организаций следует, что в 2012-2014 годах ситуация на юге Кыргызстана не улучшилась. В различных докладах одинаково описывается предвзятое отношение на почве этнического происхождения при проведении расследования, выдвижении обвинений и вынесении приговоров. В докладах также имеется упоминание о непроведении полноценных и эффективных расследований по многочисленным заявлениям о пытках и жестоком обращении со стороны правоохранительных органов Кыргызстана, произвольных арестах и чрезмерном применении силы в отношении узбеков, предположительно причастных к событиям, произошедшим в июне 2010 года. Европейский Суд пришел к выводу о том, что в настоящее время общая ситуация с соблюдением прав человека в Кыргызстане остается весьма проблематичной.

В постановлении со ссылкой на доклады ООН и неправительственных правозащитных организаций отмечено, что киргизские власти применяют пытки и жестокое обращение для получения показаний от этнических узбеков, обвиняемых в участии в межэтнических беспорядках на юге Кыргызстана. Заявитель, обвиняемый в преступлениях, предположительно совершенных в ходе беспорядков в июне 2010 года, являясь узбеком относится к группе, члены которой подвергаются обращению, запрещенному статьей 3 Конвенции.

Европейский Суд констатировал, что в ходе производства по делу об экстрадиции вопрос об угрозе жестокого обращения в отношении заявителя не был предметом тщательного изучения.

Доводы о том, что заверения киргизских властей являются достаточными для исключения угрозы жестокого обращения с заявителем в Кыргызстане, Европейский Суд не принял во внимание, посчитав недоказанным, что обязательство Кыргызстана гарантировать дипломатическим сотрудникам России доступ к заявителю обеспечит эффективную защиту от жестокого обращения.

С учетом изложенного Европейский Суд признал, что заявитель может столкнуться с реальным риском обращения, запрещенного статьей 3 Конвенции, в случае возвращения в Кыргызстан.

В соответствии с ч.1 ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности необоснованности или несправедливости судебных решений.

В связи с тем, что Европейский Суд в постановлении «Тургунов против России» признал, что экстрадиция заявителя в Кыргызстан нарушит требования статьи 3 Конвенции, постановление Санкт-Петербургского городского суда от 6 ноября 2013 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 года в отношении Тургунова Б.Т. подлежат отмене.

Постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 24 июля 2013 года о выдаче Тургунова Б.Т. отменено 17 августа 2016 года заместителем Генерального прокурора Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Тургунова Б.Т. ввиду новых обстоятельств.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 6 ноября 2013 года, апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 года в отношении Тургунова Б Т отменить Председательствующий

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 172 УК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта