Информация

Решение Верховного суда: Определение N 21-АПУ15-3 от 24.06.2015 Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 21-АПУ15-3

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 июня 2015 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Абрамова С.Н.,

судей Пейсиковой Е В . и Смирнова В.П.

при ведении протокола секретарем Сергеевым А.В.

с участием переводчика Э

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рахимова Ш.Ш. на постановление судьи Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 апреля 2015 г., по которому жалоба

Рахимова Ш Ш

на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 23 марта 2015 г. о выдаче его правоохранительным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности по п. «а» ч. 3 ст. 169 УК РУ, оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н., изложившего доводы апелляционной жалобы и обстоятельства дела, выступление Рахимова Ш.Ш. и адвоката Лунина Д М . поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Потапова И.Е., об оставлении постановления судьи без изменения, Судебная коллегия

установила:

постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 23 марта 2015 г. удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдаче Рахимова для привлечения его к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 169 УК РУ - за кражу совершенную опасным рецидивистом.

30 марта 2015 г. указанное постановление заместителя Генерального прокурора РФ Рахимовым было обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики.

Постановлением судьи Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 апреля 2015 г. жалоба Рахимова оставлена без удовлетворения.

В апелляционной жалобе (с дополнениями) Рахимов Ш.Ш выражает несогласие с постановлением судьи Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики. Утверждает, что его преследуют правоохранительные органы Республики Узбекистан по политическим мотивам, в связи с его службой во внутренних войсках МВД РУ, излагает обстоятельства своей службы. Указывает на нарушение его права на защиту. Считает, что постановление заместителя Генерального прокурора РФ является необоснованным.

Проверив по представленным материалам законность и обоснованность постановления, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для его отмены и изменения.

Как видно из представленного материала, суд, оставляя без удовлетворения жалобу Рахимова на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о его выдаче для привлечения к уголовной ответственности, обоснованно руководствовался ч. 1 ст. 462 УПК РФ, согласно которой Российская Федерация в соответствии с Международным договором или на основе принципа взаимности, может выдать иностранному государству иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации, для уголовного преследования за деяния которые являются уголовно-наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства направившего запрос о выдаче лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. Республика Узбекистан и Российская Федерация обязались по требованию договаривающихся сторон выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории для привлечения к уголовной ответственности за такие деяния, которые в соответствии с законодательством договаривающихся сторон являются наказуемыми и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание.

Из представленных материалов следует, что действия Рахимова по российскому уголовному законодательству соответствуют составу преступления, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража чужого имущества, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности за это преступление по законодательству Российской Федерации и Республики Узбекистан не истекли.

Рахимов является гражданином Республики Узбекистан, в установленном законом порядке гражданства России не приобретал и политического убежища не получал.

Каких-либо препятствий для выдачи Рахимова Республике Узбекистан для привлечения его к уголовной ответственности за кражу, совершенную опасным рецидивистом не установлено.

Каких-либо данных, свидетельствующих о преследовании Рахимова правоохранительными органами Республики Узбекистан по политическим мотивам, из представленных материалов не усматривается, а совершенное Рахимовым преступление, за совершение которого он выдается, с какой-либо его служебной или политической деятельностью не связано.

В запросе иностранного государства о выдаче Рахимова для привлечения к уголовной ответственности содержатся гарантии того что Рахимов, без согласия Российской Федерации, не будет выдан третьему государству, привлечен к уголовной ответственности подвергнут наказанию за совершенное до его выдачи преступление за которое он не был выдан, и после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию Республики Узбекистан.

Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом каких-либо нарушений прав Рахимова на защиту не допущено.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 и 389 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление судьи Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 апреля 2015 г. в отношении Рахимова Ш Ш оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения Председательствующий судья

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 169 УК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта