Информация

Решение Верховного суда: Постановление N 331П13 от 12.03.2014 Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 331-ШЗ г. Москва 12 марта 2014 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - Лебедева В.М членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова ВВ., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Серкова П.П., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Хомчика В.В при секретаре Кепель СВ рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Бабатова Т.М. на приговор Ставропольского краевого суда от 29 сентября 2010 г., по которому

Бабатов Т М,

несудимый,

осужден: по ч.2 ст. 162 УК РФ (за разбойное нападение в конце августа 2009 г. на М к 6 годам лишения свободы, по ч.1 ст.209 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.4 ст. 150 УК РФ (за вовлечение несовершеннолетнего С в преступную группу и в совершение особо тяжкого преступления) к 6 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (за разбойное нападение на П иУ к 9 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 150 УК РФ (за вовлечение несовершеннолетнего С в совершение особо тяжкого преступления - разбойного на падения на П иУ к 5 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (за разбойное нападение на Х к 9 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 150 УК РФ (за вовлечение несовершеннолетнего С в совершение особо тяжкого преступления - разбойного на- падения на Х к 5 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (за разбойное нападение на А иА к 9 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 150 УК РФ (за вовлечение несовершеннолетнего С в совершение особо тяжкого преступления - разбойного на падения на А иА к 5 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (за разбойное нападение на У иШ к 9 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 150 УК РФ (за вовлечение несовершеннолетнего С в совершение особо тяжкого преступления - раз бойного нападения на У иШ к 5 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (за разбойное нападение на С к9 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 150 УК РФ (за вовлечение несовершенно летнего С в совершение особо тяжкого преступления - раз бойного нападения на С к 5 годам лишения свободы, на основа нии ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Ковтуненко Н В

несудимый,

осужден: по ч.2 ст.209 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 150 УК РФ (за вовлечение несовершеннолетнего С в преступную группу и в совершение особо тяжкого преступления) к 6 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (за разбойное нападение на П и У к 9 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 150 УК РФ (за вовлечение несовершеннолетнего С в совершение особо тяжкого преступления - разбойного нападения на П иУ к 5 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (за разбойное нападение на Х

к 8 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 150 УК РФ (за вовлечение несовершеннолетнего Стрельникова А.А. в совершение особо тяжкого преступления - разбойного нападения на Х к 5 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (за разбойное нападение на А иА к 8 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 150 УК РФ (за вовлечение несовершеннолетнего Стрельникова А.А. в совершение особо тяжкого преступления - разбойного нападения на А иА к 5 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (за разбойное нападение на У.

иШ к 8 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 150 УК РФ (за вовлечение несовершеннолетнего Стрельникова А.А. в совершение особо тяж кого преступления - разбойного нападения на У иШ Г.) к 5 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (за разбойное нападение на С к 8 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 150 УК РФ (за вовлечение несовершеннолетнего Стрельникова А.А. в совершение особо тяжкого преступления - разбойного нападения на С к 5 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2011 г. приговор в отношении Бабатова Т.М. в части осуждения по ч.1 ст.209 УК РФ, в отношении Ковтуненко Н.В. в части осуждения по ч.2 ст.209 УК РФ отменен, производство по делу в этой части прекращено на основании п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Этот же приговор в отношении Бабатова Т.М. и Ковтуненко Н.В. изменен, их действия, связанные с разбойными нападениями на П и У на Х на А иА на У

иШ на С переквалифицированы с п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26- ФЗ), по которой за каждое из преступлений Бабатову Т.М. назначено 6 лет лишения свободы, Ковтуненко Н.В. - 5 лет лишения свободы, действия Бабатова Т.М., связанные с разбойным нападением в конце августа 2009 г. на М

переквалифицированы с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено 5 лет лишения свободы;

Бабатову Т.М. на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) и ч.4 ст. 150 УК РФ (5 преступлений), назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Ковтуненко Н.В. на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) и ч.4 ст. 150 УК РФ (5 преступлений), назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Бабатова Т.М. и Ковтуненко Н.В. оставлен без изменения.

По настоящему уголовному делу осужден также Стрельников А.А.

В надзорной жалобе осужденный Бабатов Т.М. просит об отмене приговора в части осуждения по ч.4 ст. 150 УК РФ и прекращении производства по делу в этой части на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, а также о смягчении наказания и назначении отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Уголовное дело в отношении осужденного Ковтуненко Н.В. рассматривается в порядке ч.2 ст.410 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлеб никова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения по становления о возбуждении надзорного производства, выступление заместите ля Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Бабатов и Ковтуненко осуждены за преступления, совершенные при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2009 г., примерно в 6 часов 30 минут, Бабатов в помещении интернет-клуба по адресу: г. ул в целях хищения чужого имущества зашел за стойку, где напал на оператора интернет-клуба М при этом, демонстрируя неустановленный предмет похожий на пистолет, угрожал ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, направил его в сторону М и потребовал передать имеющиеся в кассе деньги. М реально опасаясь осуществления угроз своей жизни и здоровью, взяла из кассы рублей, принадлежавшие М и передала их Бабатову, после чего он скрылся с места преступления.

Бабатов и Ковтуненко, заведомо зная о несовершеннолетии Стрельникова, рождения, путем обещаний материального обогащения после раздела похищенного имущества вовлекли его в преступную группу и в совершаемые ею нападения.

27 ноября 2009 г., примерно в 22 часа 00 минут, Бабатов, Ковтуненко и несовершеннолетний Стрельников встретились возле школы № в с г. Бабатов с целью облегчения совершения преступления позвонил своему знакомому Э и, не поставив его в известность о своих истинных намерениях, попросил его оказать услуги по перевозке. Когда Э приехал на принадлежащем ему автомобиле , Бабатов, Ковтуненко и несовершеннолетний Стрельников попросили отвезти их на рынок в

районе.

По прибытии Ковтуненко с целью установления обстановки на месте преступления и облегчения совершения преступления зашел в помещение интернет-клуба « », осмотрев которое сообщил Бабатову о количестве лиц из числа посетителей и сотрудников и о подходящем моменте для совершения преступления.

После этого Ковтуненко, Бабатов и несовершеннолетний Стрельников зашли в помещение интернет-клуба « », расположенного по адресу:

- на территории рынка рай она, где напали на оператора П и охранника У При этом Ков туненко, имея при себе пневматический пистолет, который передал ему Баба тов, направил его на охранника У а также демонстрировал его оператору П и, угрожая им применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал передать имевшиеся в кассе деньги. Бабатов с предметом похожим на автомат АК 74 М, который является макетом массогабаритным ав томата АК 74 М производства Ижевского машиностроительного завода и для стрельбы не предназначен, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью устрашения У иП , а также с целью по давления возможного сопротивления со стороны посетителей интернет-клуба направил в их сторону макет автомата. Несовершеннолетний Стрельников, действуя согласованно с Ковтуненко и Бабатовым и осуществляя единый умысел направленный на хищение чужого имущества, также потребовал от охранника У передать деньги. Умаров, воспринимая предмет похожий на автомат и пистолет как боевое оружие и осознавая, что он не может оказать сопротивление нападавшим, сказал оператору П отдать имевшиеся в кассе деньги. П воспринимая предмет похожий на автомат и пистолет, которыми угрожали Бабатов и Ковтуненко, как боевое оружие и опасаясь их применения, реально воспринимая угрозу своей жизни и здоровью, указала место нахождения денег.

Подавив возможное сопротивление со стороны У иП Бабатов и Ковтуненко создали для несовершеннолетнего Стрельникова возможность довести до конца их преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, после чего несовершеннолетний Стрельников забежал за стойку и похитил рублей, причинив собственнику имущества Л

ущерб на указанную сумму.

Похитив деньги, Бабатов и несовершеннолетний Стрельников выбежали из помещения интернет-клуба на улицу, а Ковтуненко, создавая им возможность беспрепятственно скрыться с места преступления, продолжал угрожать пневматическим пистолетом охраннику У потребовал от него лечь на пол за стойкой. У реально воспринимая угрозу своей жизни и здоровью выполнил его требования. Ковтуненко также потребовал от У не нажимать на тревожную кнопку и не совершать активных действий, после чего вы бежал на улицу.

Скрывшись с места преступления, Бабатов, Ковтуненко и несовершенно летний Стрельников распределили похищенные деньги в равных долях между собой.

30 ноября 2009 г., примерно в 21 час 30 минут, Бабатов, Ковтуненко и не совершеннолетний Стрельников, встретились возле школы № в с г. Бабатов с целью облегчения совершения преступления вызвал такси под управлением Ц и, не поставив его в известность о своих истинных намерениях, попросил его оказать услуги по перевозке. Когда Ц приехал на автомобиле такси Бабатов, Ковтуненко и несовершеннолетний Стрельников попросили отвезти их в г. , где Бабатов указал на дом № по ул. и попросил остановиться, а сам зашел в подъезд дома, откуда вернулся, держа в руках макет автомата АК 74 М, который намеревался использовать для облегчения совершения ими разбойных на падений.

Затем Бабатов, Ковтуненко и несовершеннолетний Стрельников на авто мобиле такси приехали к спорт-бару по адресу: г.

Увидев, что возле спорт-бара стоит автомобиль с надписью « , и предполагая, что в нем может находиться охранник Ковтуненко постучал в стекло двери, чтобы вызвать из автомобиля охранникаХ Когда Х вышел из автомобиля, Бабатов, Ковтуненко и несовершеннолетний Стрельников напали на него. Бабатов с целью подавления сопротивления достал из-под куртки и стал демонстрировать предмет похожий на автомат АК 74 М, который является макетом массогабаритным автомата АК 74 М производства Ижевского машиностроительного завода и для стрельбы не предназначен, с целью устрашения стал производить с макетом автомата манипуляции, которые должны предшествовать стрельбе, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал передать деньги. Ковтуненко достал из кармана своей одежды пневматический газобаллонный пистолет МР- 654 К, который является пневматическим оружием, технически исправным пригодным для стрельбы и предназначенным для тренировочной и любительской стрельбы пулями сферическими для пневматического оружия калибра 4,5 мм, и угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, направил пистолет в голову Х потребовал передать деньги. Несовершенно летний Стрельников с целью дополнительного психологического воздействия на охранника Х находился рядом с ними и наблюдал за окружаю щей остановкой.

Продолжая угрожать макетом автомата и пневматическим пистолетом Бабатов и Ковтуненко стали спрашивать у Х , есть ли деньги в спорт-клубе.

Х нанес Ковтуненко удар ногой в туловище и, воспользовавшись тем, что тот опустил руку с пневматическим пистолетом, отбежал за угол дома на безопасное расстояние, после чего Бабатов, Ковтуненко и несовершеннолетний Стрельников, опасаясь быть застигнутыми на месте преступления скрылись.

30 ноября 2009 г., примерно в 22 часа, Бабатов, Ковтуненко и несовершеннолетний Стрельников, имея информацию о том, что в интернет-клубе расположенном по адресу: г. могут быть деньги, на автомобиле такси приехали к интернет-клубу. Несовершеннолетний Стрельников с целью изучения обстановки и облегчения совершения преступления зашел в помещение интернет-клуба и, осмотрев, сообщил Бабатову информацию о количестве посетителей и сотрудников. Бабатов вместе с Ковтуненко и несовершеннолетним Стрельниковым зашли в помещение интернет-клуба, где напали на оператора интернет-клуба А и охранника А При этом Бабатов достал из-под куртки предмет похожий на авто мат, который является макетом массогабаритным автомата АК 74 М производства Ижевского машиностроительного завода и для стрельбы не предназначен с целью устрашения стал демонстрировать его и, выполняя манипуляции, которые должны предшествовать стрельбе, направил макет автомата на сидевшего в кресле возле входной двери охранника А угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал лечь на пол. Ковтуненко достал из кармана своей куртки пневматический газобаллонный пистолет МР-654 К, который является пневматическим оружием, технически исправным, пригодным для стрельбы и предназначенным для тренировочной и любительской стрельбы пулями сферическими для пневматического оружия калибра 4,5 мм, с целью пресечения возможного сопротивления направил его в сторону посетителей и потребовал, чтобы они не двигались и не совершали активных действий. Несовершеннолетний Стрельников, стоя возле стойки, за которой находилась опера тор интернет-клуба А , потребовал от последней передать деньги, забежал за стойку, где из картонной коробки похитил принадлежавшие Г

рублей, причинив ему ущерб. После этого Бабатов, Ковтуненко и не совершеннолетний Стрельников скрылись, похищенные деньги распределили в равных долях между собой.

30 ноября 2009 г., примерно в 22 часа 50 минут, Бабатов, Ковтуненко и несовершеннолетний Стрельников, продолжая осуществлять единый умысел на хищение чужого имущества путем разбойного нападения, на автомобиле такси

приехали к торговому павильону, расположенному на 342 км трассы

Ковтуненко остался в автомобиле, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, и передал имевшийся у него пневматический пистолет несовершеннолетнему Стрельни кову для применения его при совершении разбойного нападения. Несовершеннолетний Стрельников зашел в помещение торгового павильона и, отвлекая внимание продавца У , попросил продать ему три бутылки пива. Когда У поставила на прилавок три бутылки пива », в помещение торгового павильона зашел Бабатов и вместе с несовершеннолетним Стрельниковым напал на У иШ . При этом Бабатов направил на них предмет похожий на автомат АК 74 М, который является макетом массогабаритным автомата АК 74 М производства Ижевского машиностроительного завода и для стрельбы не предназначен, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от них передать деньги. Несовершеннолетний Стрельников достал из кармана своей куртки пневматический газобаллонный пистолет МР- 654 К, который является пневматическим оружием, технически исправным, пригодным для стрельбы и предназначенным для тренировочной и любительской стрельбы пулями сферическими для пневматического оружия калибра 4,5 мм, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, направил его в сторону продавца У с целью пресечения возможного сопротивления которая, реально воспринимая угрозу своей жизни и здоровью, передала Баба тову рублей.

Бабатов, продолжая угрожать У иШ макетом автомата АК 74, сказал Стрельникову посмотреть, есть ли еще деньги в кассе, после чего тот демонстрируя У пневматический пистолет и угрожая ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, отодвинул ее от прилавка и подошел к кассе, из которой похитил рублей. Похитив рублей, принадлежавшие С несовершеннолетний Стрельников направился к выходу из торгового павильона, а затем по указанию Бабатова подошел к прилавку и похитил три бутылки пива « общей стоимостью рублей. После этого Баба тов, несовершеннолетний Стрельников и Ковтуненко скрылись с места преступления, причинив собственнику имущества С ущерб на общую сумму

рублей.

30 ноября 2009 г., примерно в 23 часа 50 минут, Бабатов, Ковтуненко и несовершеннолетний Стрельников, продолжая осуществлять единый умысел на хищение чужого имущества путем разбойного нападения, приехали на автомобиле такси в г. с целью сбора информации о месте нахождении интернет-клубов. Неустановленный водитель такси, не зная об истинных намерениях, показал дорогу к зданию ООО « », расположенного по адресу г. Бабатов, Ковтуненко и несовершеннолетний Стрельников зашли в помещение, где напали на охранника С При этом Бабатов, держа в руках предмет похожий на автомат АК 74 М, который является макетом массогабаритным автомата АК-74 М Ижевского машиностроительного завода и для стрельбы не предназначен, стал демонстрировать его охран нику С с целью устрашения последнего, направил макет автомата в его сторону и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, по требовал от него лечь на пол. Ковтуненко направил в сторону охранника С

пневматический газобаллонный пистолет МР-654 К, который является пневматическим оружием, технически исправным, пригодным для стрельбы и предназначенным для тренировочной и любительской стрельбы пулями сферическими для пневматического оружия калибра 4,5 мм, и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, также потребовал лечь на пол. Несовершеннолетний Стрельников с целью дополнительного психологического воз действия на охранника С находился в зале и наблюдал за окружающей обстановкой.

После того как находившаяся в помещении оператор Л нажала на тревожную кнопку, вызвав сотрудников милиции, Бабатов вместе с Ковтуненко и несовершеннолетним Стрельниковым выбежали из помещения ООО « на улицу, и скрылись.

Бабатов и Ковтуненко, заведомо зная, что Стрельников, 21 августа 1992 года рождения, является несовершеннолетним, путем обещаний материального обогащения после раздела похищенного имущества, находясь на территории рынка » в районе г. 28 ноября 2009 г. вовлекли последнего в совершение особо тяжкого преступления - разбойного нападения в интернет-клубе « по адресу: на П и У .

Бабатов и Ковтуненко, заведомо зная, что Стрельников, 21 августа 1992 года рождения, является несовершеннолетним, путем обещаний материального обогащения после раздела похищенного имущества, находясь возле здания спорт-бара по адресу: г. , 30 ноября 2009 г. во влекли последнего в совершение особо тяжкого преступления - разбойного на падения на Х

Бабатов и Ковтуненко, заведомо зная, что Стрельников, 21 августа 1992 года рождения, является несовершеннолетним, путем обещаний материального обогащения после раздела похищенного имущества, находясь возле здания интернет-клуба по адресу: 30 ноября 2009 г вовлекли последнего в совершение особо тяжкого преступления - разбойного нападения на А иА

Бабатов и Ковтуненко, заведомо зная, что Стрельников, 21 августа 1992 года рождения, является несовершеннолетним, путем обещаний материального обогащения после раздела похищенного имущества, находясь возле торгового павильона, расположенного на км административной трассы -

30 ноября 2009 г. вовлекли последнего в совершение особо тяжкого преступления - разбойного нападения на Урсу и Шаламкову.

Бабатов и Ковтуненко, заведомо зная, что Стрельников, 21 августа 1992 года рождения, является несовершеннолетним, путем обещаний материального обогащения после раздела похищенного имущества, находясь возле здания ООО по адресу: г. 30 ноября 2009 г. во влекли последнего в совершение особо тяжкого преступления - разбойного на падения на С

В надзорной жалобе осужденный Бабатов указывает, что кассационной инстанцией неправильно применен уголовный закон при назначении ему вида исправительного учреждения, поскольку в соответствии с п. «б» ч.1 ст.5 8 УК РФ он должен отбывать наказание в исправительной колонии общего, а не строгого режима.

Кроме того, оспаривает осуждение по ч.4 ст. 150 УК РФ, заявляя при этом что он не имел умысла на вовлечение в преступную деятельность несовершеннолетнего Стрельникова, так как заблуждался относительно его возраста. Про сит отменить приговор в части его осуждения по ч.4 ст. 150 УК РФ и прекратить производство по делу на основании п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ, а также смягчить наказание и назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Ковтуненко в отзыве на надзорную жалобу выражает согласие с позицией осужденного Бабатова об отмене приговора в части осуждения по ст. 150 УК РФ, а также о смягчении наказания и изменении вида исправительного учреждения.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе и проверив производство по уголовному делу в отношении осужденного Бабатова в соответствии с ч. 1 ст.410 УПК РФ, в отношении осужденного Ковтуненко в порядке ч.2 ст.410 УПК РФ, находит судебные решения подлежащими изменению.

Как усматривается из приговора, довод осужденного Бабатова о его неосведомленности о несовершеннолетнем возрасте Стрельникова судом проверялся и был признан необоснованным, поскольку опровергается доказательствами в том числе показаниями самого Бабатова, данными на предварительном следствии, которые признаны судом достоверными, а также показаниями Стрельни кова на предварительном следствии о том, что Бабатов знал о его несовершеннолетнем возрасте, когда он пошел в 1 класс, Бабатов уже закончил школу; показаниями свидетеля С согласно которым Бабатов и Ковту ненко знали, что его брат несовершеннолетний, т.к. разница в возрасте между ними и его братом лет.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд сделал правильный вы вод о содержании умысла виновных, в том числе Бабатова, осознававших, что они своими действиями вовлекают несовершеннолетнего Стрельникова в со вершение преступлений.

Вместе с тем состоявшиеся судебные решения в отношении осужденных Бабатова и Ковтуненко на основании п.З ч.1 ст.379, ч.1 ст.409 УПК РФ подле жат изменению.

По приговору суда Бабатов и Ковтуненко были осуждены по ч.4 ст. 150 УК РФ, в том числе за вовлечение несовершеннолетнего Стрельникова в преступную группу - банду и в совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.209 УК РФ.

Однако кассационной инстанцией приговор в отношении Бабатова в час ти осуждения по ч.1 ст.209 УК РФ, в отношении Ковтуненко и Стрельникова в части осуждения по ч.2 ст.209 УК РФ по итогам рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке был отменен и уголовное дело в этой части прекращено на основании п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В то же время приговор в части осуждения Бабатова и Ковтуненко по ч.4 ст. 150 УК РФ - за вовлечение несовершеннолетнего Стрельникова в преступную группу - банду и в совершение упомянутого особо тяжкого преступления кассационной инстанцией оставлен без изменения, что противоречит вышеуказанному решению, с учетом которого приговор в этой части в отношении осужденных Бабатова и Ковтуненко также подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии со става преступления.

Действия названных осужденных, связанные с совершением каждого из 5-ти разбойных нападений на потерпевших П иУ Х А и А У и Ш,

С кассационной инстанцией были переквалифицированы с п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ).

В связи с этим приговор в части осуждения Бабатова и Ковтуненко по ч.4 ст. 150 УК РФ - за действия, связанные с вовлечением несовершеннолетнего Стрельникова в совершение разбойных нападений, также подлежит изменению поскольку деяния, предусмотренные ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерально го закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), отнесены законом к категории тяжких преступлений, тогда как по приговору эти их действия в каждом случае квалифицированы как «Вовлечение несовершеннолетнего ... в совершение особо тяжкого преступления».

Согласно закону (п. «б» ч.1 ст.5 8 УК РФ), мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колони ях общего режима.

Бабатов и Ковтуненко ранее не судимы, каждый из них осужден (с учетом изменений, внесенных кассационной инстанцией) за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) и ч.4 ст. 150 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ эти преступления относятся к категории тяжких преступлений, т.к. максимальное наказание за каждое из них не превышает 10 лет лишения свободы.

Поэтому на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Бабатову и Ковтуненко следует назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего, а не строгого режима.

Оснований для назначения им более мягкого наказания Президиум не усматривает, несмотря на решение об отмене приговора в части осуждения по ч.4 ст. 150 УК РФ (за вовлечение несовершеннолетнего Стрельникова в преступную группу и в совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.209 УК РФ), поскольку кассационной инстанцией при назначении окончательного наказания по правилам ч.З ст.69 УК РФ наказание, которое было на значено за это преступление судом первой инстанции, не учитывалось.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.З-9 ст.407, п.6 чЛ ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

приговор Ставропольского краевого суда от 29 сентября 2010 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Су да Российской Федерации от 25 марта 2011 г. в отношении Бабатова Т М и Ковтуненко Н В в части осуждения по ч.4 ст. 150 УК РФ (за вовлечение несовершеннолетнего Стрельникова А.А. в преступную группу - банду и в совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.209 УК РФ) отменить и производство по делу в этой части прекратить на основании п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Эти же судебные решения в отношении Бабатова Т.М. и Ковтуненко Н.В изменить, указав, что они осуждены по ч.4 ст. 150 УК РФ (за каждое из 5-ти преступлений) за вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу и со вершение тяжкого преступления.

Назначить Бабатову Т.М. и Ковтуненко Н.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения в отношении Бабатова Т.М. и Ков туненко Н.В. оставить без изменения Председательствующий В.М. Лебедев

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 150 УК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта