Информация

Решение Верховного суда: Определение N 18-УД15-40 от 09.07.2015 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №18-УД 15-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва 9 июля 2015 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Абрамова С.Н.,

судей Ситникова Ю.В. и Романовой Т.А.

при ведении протокола секретарем Сергеевым А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ткаченко В.В. о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда от 26 января 2005 г и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 3 июня 2009 г.

По приговору Щербинского районного суда Краснодарского края от 5 апреля 2002 г.

Ткаченко В В

осужден к лишению свободы по ч 1 ст. 105 УК РФ на 12 лет, по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 12 лет, по ч. 3 ст. 256 УК РФ на 2 года, по ст. 115 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ окончательно на 24 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 97 УК РФ Ткаченко ВВ назначено принудительное лечение от алкоголизма.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 января 2005 г. приговор от 5 апреля 2002 г в отношении Ткаченко В В . приведен в соответствие с действующим законодательством: из приговора исключено указание о применении принудительного лечения от алкоголизма. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 3 июня 2009 г. постановление от 26 января 2005 г. в отношении Ткаченко В В . изменено: из приговора от 5 апреля 2002 г. исключено указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений и применение при назначении наказания правил предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ; смягчено наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ, до 11 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 11 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 256 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы, по ст. 115 УК РФ до 9 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка ежемесячно в доход государства, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ окончательно назначено 23 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н., изложившего доводы кассационной жалобы и обстоятельства дела, мнения адвоката Кабалоевой В.М. и прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Аверкиевой В.А полагавших необходимым снизить окончательное наказание назначенное Ткаченко ВВ., Судебная коллегия

установила:

Ткаченко признан виновным и осужден: за незаконную добычу рыбы; умышленное причинение легкого вреда здоровью умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего и убийство при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Ткаченко В В . просит об изменении судебных решений и указывает, что при назначении наказания судом надзорной инстанции были нарушены требования ч. 3 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из приговора от 5 апреля 2002 г., Ткаченко был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 115 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 24 годам лишения свободы.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края, приводя 26 января 2005 г. приговор от 5 апреля 2002 г. в отношении Ткаченко в соответствие с действующим законодательством, должен был руководствоваться правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ, согласно которой окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Президиум Краснодарского краевого суда, внося 3 июня 2009 г изменения в постановление от 26 января 2005 г., и смягчив наказание назначенное осужденному Ткаченко по приговору от 5 апреля 2002 г за совершенные преступления, а по совокупности преступлений назначив окончательное наказание в виде 23 лет 6 месяцев лишения свободы, также оставил без внимания изменения, внесенные в ч. 3 ст. 69 УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 г.

Между тем, Ткаченко осужден, в том числе, за совершение особо тяжких преступлений (ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 111 УК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы ч. 1 ст. 105 УК РФ составляет 15 лет, в связи с чем окончательное наказание назначенное осужденному по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, не могло превышать 22 лет 6 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах окончательное наказание назначенное Ткаченко по совокупности преступлений, подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401 1 4 УПК РФ Судебная коллегия

определила:

приговор Щербинского районного суда Краснодарского края от 5 апреля 2002 г., постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 января 2005 г. и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 3 июня 2009 г. в отношении Ткаченко В В изменить наказание, назначенное ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ снизить до 22 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор, постановление суда и постановление президиума оставить без изменения Председательствующий судья Судьи

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 115 УК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта