Информация

Решение Верховного суда: Определение N 43-УД17-2 от 06.06.2017 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 43-УД17-2

г. Москва 6 июня 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Колышницына А.С.

судей Дубовика Н.П., Ситникова Ю.В.

при секретаре Воронине М.А рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чуракова А.В. о пересмотре приговора Верховного Суда Удмуртской Республики от 9 октября 2015 года.

По приговору Верховного Суда Удмуртской Республики от 9 октября 2015 года

ЧУРАКОВ А В

судимый 24 июля 2014 года по

ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 1 году 6 месяцам ли­

шения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6

месяцев осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 10 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

На основании со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24 июля 2014 года и окончательно Чуракову назначено 11 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке дело в отношении Чуракова А.В. не рас сматривалось.

Заслушав доклад судьи Колышницына А.С, объяснения осужденного Чуракова А.В., адвоката Кротовой СВ., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Самойлова ИВ., согласившегося с довода ми постановления о возбуждении кассационного производства, Судебная коллегия

установила:

Чураков осужден за совершенные 28 и 29 июля 2014 года в г.

группой лиц по предварительному сговору кражу, с незаконным проникно­

вением в жилище и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью И

В кассационной жалобе осужденный Чураков ссылается на суро­

вость назначенного ему наказания, а также просит изменить приговор, ис­

ключить назначение ему окончательного наказания по правилам ст. 70 УК

РФ, указывая, что по приговору от 24 июля 2014 года он подлежит освобо­

ждению от наказания в связи с необходимостью применения в отношении

него Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Рос­

сийской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы

в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 401-15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как следует из приговора, суд, учитывая, что преступления, за совер­

шение которых Чураков осужден по настоящему приговору, совершены им

28-29 июля 2014 года, то есть в период условного осуждения по приговору

от 24 июля 2014 года, отменил условное осуждение и назначил Чуракову

наказание по обжалуемому приговору на основании ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем, принимая решение об отмене осужденному условного

осуждения по приговору от 24 июля 2014 года и назначении Чуракову на­

казания по совокупности приговоров, суд не принял во внимание, что в со­

ответствие с п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального

Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Ве­

ликой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года ус­

ловно осужденные подлежат освобождению от наказания.

При этом ограничения, указанные в п.п. 5 и 19 Постановления о по­

рядке применения Постановления Государственной Думы Федерального

Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Ве­

ликой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года на

осужденного Чуракова не распространяются по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

При этом, по смыслу закона, факт совершения осужденным нового умышленного преступления во время отбывания наказания должен подтверждаться на день вступления в силу акта об амнистии постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию либо вступившим в законную силу итоговым судебным решением (постановлением о прекращении дела по нереаби литирующему основанию или обвинительным приговором). При отсутствии на указанный день такого процессуального документа акт об амнистии под лежит применению

Из материалов уголовного дела усматривается, что Чураков в период отбывания условного осуждения по приговору от 24 июля 2014 года совершил повторные преступления.

Однако на дату вступления в силу акта об амнистии (24 апреля 2015 года) Чураков осужден не был, а факт совершения им новых преступлений в период испытательного срока, установленного приговором от 24 июля 2014 года, был подтвержден приговором, вынесенным 9 октября 2015 года то есть после вступления в силу акта об амнистии.

При таких обстоятельствах, Судебная коллегия полагает, что из приговора подлежит исключению указание о назначении осужденному окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ.

Наказание Чуракову за преступления от 28-29 июля 2014 года назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.

Считать назначенное наказание чрезмерно суровым, на что указывает

в кассационной жалобе осужденный, оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401-14, 401-15 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Верховного Суда Удмуртской Республики от 9 октября 2015 года в отношении Чуракова А В изменить.

Исключить из приговора указание о назначении ему наказания на основании ст. 70 УК РФ.

Этот же приговор в части осуждения Чуракова А.В. по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 111 ч. 3 п. «а» УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 (десяти) годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

ч

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 70 УК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта