Информация

Решение Верховного суда: Определение N 89-УД15-9 от 24.06.2015 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №89-УД 15-9

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДА

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Москва 24 и ю н я 2015 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Скрябина К.Е.

судей ЭрдыниеваЭ.Б. и ЗателепинаОК.

при секретаре Багаутдинове Т.Г рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузнецова С В . на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 7 мая 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 2 августа 2007 года и постановление президиума Тюменского областного суда от 28 июня 2012 года.

По приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 7 мая 2007 года

Кузнецов С В родившийся года в г.,

несудимый,

- осужден: по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ст.30 ч.З, 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы; по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 2 августа 2007 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 4 апреля 2012 года приговор в отношении Кузнецова СВ. приведен в соответствие с Федеральными законами от 29.06.2009 г. и от 7.03.2011 г. Действия осужденного квалифицированы по ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 г.), по которой назначен 1 год лишения свободы; по ст.30 ч.З, 105 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 7 лет лишения свободней по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 г.), по которой назначено 6 лет лишения свободы. В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 7 июня 2012 года приговор в отношении Кузнецова СВ. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7.12.2011 г. Наказание осужденному по ч.1 ст. 119 УК РФ назначено в виде 180 часов обязательных работ. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, 162 ч.2, 30 ч.З, 105 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Кузнецову назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 24 июля 2013 года исправлена ошибка, допущенная в постановлении Ленинского районного суда г. Тюмени от 7.06.2012 г. Постановлено указать в вводной части постановления вместо фамилии судьи Л фамилию судьи С

Постановлением президиума Тюменского областного суда от 28 июня 2012 года приговор, кассационное определение и постановление от 04.04.2012 г. в отношении Кузнецова СВ. изменены. Смягчено назначенное Кузнецову СВ. наказание по ч.1 ст. 119 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы; по ст. 30 ч.З, 105 ч.1 УК РФ - до 6 лет 6 месяцев лишения свободы по ст. 162 ч.2 УК РФ - до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Кузнецову СВ. назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., выступление адвоката Чиглинцевой Л.А., мнение прокурора Тереховой СП., полагавшей необходимым изменить судебные постановления, Судебная коллегия

установила:

по приговору суда Кузнецов признан виновным и осужден за угрозу убийством; покушение на убийство потерпевшего Е и за совершение разбоя в отношении Ш с применением предмета используемого в качестве оружия.

Преступления осужденным совершены 6 ноября 2006 года в г при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов СВ. просит о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений в части назначенного ему наказания, а также обращает внимание, что президиумом Тюменского областного суда не были учтены изменения приговора и приведение его в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит судебные постановления подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401-15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как следует из материалов дела президиум Тюменского областного суда, пересматривая в кассационном порядке приговор, кассационное определение и постановление от 04.04.2012 г. о приведении приговора в отношении Кузнецова С В . в соответствие с действующим законом, признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, - наличие на иждивении Кузнецова СВ. малолетнего ребенка и, с учетом этих изменений, смягчил осужденному наказание как за каждое из совершенных им преступлений, так и по совокупности преступлений.

Вместе с тем, принимая решение о смягчении осужденному Кузнецову наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ с 1 года до 11 месяцев лишения свободы, суд кассационной инстанции не учел положения чЛ ст. 56 УК РФ, а также наличие неотмененного постановления Ленинского районного суда г Тюмени от 7 июня 2012 года, по которому приговор в отношении Кузнецова был приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. и наказание осужденному по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, назначено в виде 180 часов обязательных работ, что повлекло снижение наказания, назначенного по совокупности преступлений, на 2 месяца лишения свободы.

Таким образом, президиум Тюменского областного суда изменил приговор от 07.06.2007 г. в отношении Кузнецова СВ. в части назначенного ему наказания без учета ранее внесенных в этот приговор изменений, чем ухудшил положение осужденного.

В связи с изложенным, в судебные постановления необходимо внести изменения, касающиеся наказания, назначенного по ч.1 ст. 119 УК РФ, и соответственно, наказания, назначенного по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст. 401-14 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Кузнецова С В . удовлетворить.

Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 7 мая 2007 года кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 2 августа 2007 года и постановление президиума Тюменского областного суда от 28 июня 2012 года в отношении Кузнецова С В изменить.

Снизить наказание, назначенное по ч.1 ст. 119 УК РФ до 180 часов обязательных работ.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.З ст. 30, ч.1 ст. 105, ч.2 ст. 162 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 8 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 56 УК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта