Информация

Решение Верховного суда: Постановление N 86П16 от 21.09.2016 Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

о возобновлении производства по делу

ввиду новых обстоятельств

Дело № 86-П16

г.Москва 21 с е н т я б р я 2 0 1 6 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова СВ Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С В .

рассмотрел дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Абдуллаева Н.М. ввиду новых обстоятельств.

Постановлением Приморского краевого суда от 1 ноября 2013 года решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 16 сентября 2013 года о выдаче Абдуллаева Н М родившегося 11 января 1961 года в г. компетентным органам Кыргызской Республики для привлечения к уголовной ответственности признано законным и обоснованным.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2014 года постановление оставлено без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Абдуллаева Н.М. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, мотивы представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А объяснения адвоката Ермолаевой Н.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

постановлением руководителя следственной группы по прокуратуре Ошской области Кыргызской Республики от 16 июня 2011 года Абдуллаеву Н.М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 6, 9, 15 ч. 2 ст.28-97, ч.ч. 1,2,3 ст.233, ч.ч. 1,2,4 ст.241 УК Кыргызской Республики.

Постановлением Ошского городского суда Кыргызской Республики от 16 июня 2011 года в отношении Абдуллаева Н.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу заочно.

Постановлением следователя следственной группы по прокуратуре Ошской области от 16 июня 2011 года Абдуллаев Н.М. объявлен в розыск.

14 марта 2013 года Абдуллаев Н.М. был задержан в г.Артеме Приморского края.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 16 марта 2013 года в отношении Абдуллаева Н.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 40 суток, то есть до 23 апреля 2013 года включительно.

5 апреля 2013 года заместитель Генерального прокурора Кыргызской Республики обратился в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о выдаче Абдуллаева Н.М. для привлечения к уголовной ответственности по ч.ч. 1, 2, 3 ст.233, ч.ч. 1, 2, 4 ст.241, ст.28, п.п. 9, 15 ч.2 ст.97 УК Кыргызской Республики.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 22 апреля 2013 года срок содержания Абдуллаева Н.М. под стражей продлен на 4 месяца 22 дня, всего до 6 месяцев, то есть до 14 сентября 2013 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 12 июля 2013 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края от 13 сентября 2013 года срок содержания Абдуллаева Н.М. под стражей продлен на 6 месяцев, всего до 12 месяцев, то есть до 14 марта 2014 года включительно.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 7 ноября 2013 года постановление оставлено без изменения.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации 16 сентября 2013 года вынес постановление об удовлетворении запроса Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики о выдаче Абдуллаева Н.М. для привлечения к уголовной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст.233, ч.ч. 1, 2 ст.241, ст.28, п.п. 9, 15 ч.2 ст.97 УК Кыргызской Республики. В выдаче Абдуллаева Н.М. для привлечения к уголовной ответственности по ч.З ст.233, ч.4 ст.241 УК Кыргызской Республики отказано.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с вступлением в законную силу постановления Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 15 октября 2015 года.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенции) при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. «б» п.2 ч.4 ст.413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Европейский Суд 15 октября 2015 года вынес постановление «Н Абдуллаев против России», в котором признал нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции ввиду длительности разбирательства по жалобам заявителя на постановление о продлении срока содержания под стражей от 13 сентября 2013 года, а также указал, что в случае, если решение о выдаче заявителя Кыргызской Республике будет приведено в исполнение, то будет допущено нарушение статьи 3 Конвенции.

Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в постановлениях по другим ранее рассмотренным делам (« С против России», «К и М против России», « Э против России»), Европейский Суд указал, что ситуация на юге Кыргызстана характеризуется пытками и другими видами жестокого обращения с этническими узбеками со стороны правоохранительных органов. Количество таких случаев увеличилось после событий, произошедших в июне 2010 года Из докладов ООН и неправительственных правозащитных организаций следует, что с 2012 года ситуация на юге Кыргызстана не улучшилась. В различных докладах одинаково описывается предвзятое отношение на почве этнического происхождения при проведении расследования, выдвижении обвинений и вынесении приговоров этническим узбекам, обвиняемым и осужденным в связи с событиями, произошедшими в Джалал-Абадской области. В докладах также имеется упоминание о непроведении полноценных и эффективных расследований по многочисленным заявлениям о пытках и жестоком обращении со стороны правоохранительных органов Кыргызстана, произвольных арестах и чрезмерном применении силы в отношении узбеков, предположительно причастных к событиям произошедшим в июне 2010 года. Европейский Суд пришел к выводу о том что в настоящее время общая ситуация с соблюдением прав человека в Кыргызстане остается весьма проблематичной.

В постановлении со ссылкой на доклады ООН и неправительственных правозащитных организаций указано, что киргизские власти применяют пытки и жестокое обращение для получения показаний от этнических узбеков, обвиняемых в участии в межэтнических беспорядках в Джалал Абадской области. Заявитель, обвиняемый в преступлениях предположительно совершенных в ходе беспорядков в июне 2010 года являясь узбеком, относится к группе, члены которой подвергаются в запрашиваемом государстве обращению, запрещенному статьей 3 Конвенции.

Доводы о том, что заверения киргизских властей являются достаточными для исключения угрозы жестокого обращения с заявителем в Кыргызстане, Европейский Суд не принял во внимание, посчитав недоказанным, что обязательство Кыргызстана гарантировать дипломатическим сотрудникам России доступ к заявителю обеспечит эффективную защиту от жестокого обращения.

С учетом изложенного Европейский Суд признал, что заявитель может столкнуться с реальным риском обращения, запрещенного статьей 3 Конвенции, в случае возвращения в Кыргызстан.

В соответствии с ч.1 ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности необоснованности или несправедливости судебных решений.

В связи с тем, что Европейский Суд в постановлении А против России» признал, что экстрадиция заявителя в Кыргызстан нарушит требования статьи 3 Конвенции, постановление Приморского краевого суда от 1 ноября 2013 года, апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2014 года подлежат отмене.

Постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 16 сентября 2013 года о выдаче Абдуллаева Н.М. отменено 21 сентября 2016 года заместителем Генерального прокурора Российской Федерации.

Что касается нарушения пункта 4 статьи 5 Конвенции, установленного Европейским Судом, то оно не свидетельствует о необходимости пересмотра других судебных решений.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Абдуллаева Н.М ввиду новых обстоятельств.

Постановление Приморского краевого суда от 1 ноября 2013 года апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2014 года в отношении Абдуллаева Н М отменить Председательствующий

Комментарии ()

    Судебная практика

    Судебная практика по статье 28 УК РФ

    Информация о структуре кодекса

    Карта сайта